El peligro de trastocar la Constitución

14.07.2012 16:52

El peligro de trastocar la Constitución

Debe ser que he desarrollado algún tipo de paranoia, ‘’el ojo que todo lo ve’’ 24 horas al día encima de mi,  algo así no me pasaba desde la época en que me fumé el primer ciriguayo.  Observando los intentos de nuestros lesgiladores de estar traqueteando, trastocando  y jodiendo con  nuestra Constitución utilizando la coyuntura   de esta epidemia de envenenamiento con plomo granizado que nos azota, me dá como que una mala espina, escalofríos y más recelo que el mismo problema en cuestión.

 

En Estados Unidos ocurrió algo parecido después del derribo de las Torres Gemelas (aunque fue una falsa bandera, como lo fue el hundimiento del Maine, del Titanic, o el Incidente del Golfo de Tonkin) .  Aprovechando el pavor y miedo generalizado en la población porque nuevos atentados se sucediesen, el gobierno ni corto  ni perezoso y más rápido que ligero, pasó una ley que borró de un sopetón la Cuarta Enmienda de la Constitución, aquella que impedía que el gobierno se metiese en la sala de su casa y que hiciera lo que le diera la gana.  Nadie sopesó lo que ésto conllevaba porque en lugar del análisis, la exégesis ponderada y la utilización del pensamiento critico, el miedo fue lo que mas pesó y los ciudadanos la acogieron con beneplácito.  Muchos legisladores que votaron por la medida, hoy se arrepienten, asi como muchos ciudadanos.

 

La Cuarta Enmienda rezaba más o menos así ‘’ El derecho de las personas a estar seguras en sus casas,  así como  sus documentos y efectos personales contra los cateos y registros irrazonables, también estipulaba que no expedirian órdenes de allanamientos a menos que existiesen causas razonables, sustentadas por declaraciones juradas, afirmaciones y particularmente describiendo el lugar a ser allanado y las personas y casas a ser revisadas’’.

 

Entonces se pasaron por el forro la Constitución y crean el ‘’Patriot Act’’ que es tan patriótico como escuchar a Marcos Rodríguez Ema, Tomás Rivera Schats, y Ángel Cintrón cantando a coro ‘’La Borinqueña Revolucionaria de Lola Rodríguez de Tió’’  

* Debí incluir en ese coro de voces patrióticas a  Luis Dávila Colón (que jura y perjura que el Vocero, él  y  los periodistas del semanario son a los únicos que se les puede creer) ¡mmm caer de un ego así de grande debe suponer un golpe terrible !   

 

La misma autoriza a investigar a los ciudadanos americanos al igual que a los naturalizados y con residencia. Si van a allanar tu residencia no tienen por qué  avisarte como antes y tampoco llevar orden de allanamiento, pueden intervenir tu teléfono, el celular, la computadora  (¡ajá metido en páginas árabes, mirando porno talibán y buscando dónde siembran opio en  Afgananistán!)  Incluso pueden acceder a los registros y records en las bibliotecas y auscultar qué tipo de literatura estás leyendo, acceden a records medicos, tarjetas de crédito  etc. Las agencias no pueden indicarle a la persona que el Gobierno se está metiendo en sus archivos e investigándolo.  No existen estadísticas de cuántos hogares han allanado de esta forma y si pides información al respecto muy costesmente te indicaran ‘’Que eso no es tu puto problema y más vale que dejes la cosa así’’

 

Bueno, ¿ven por qué ando de paranóico como si me hubiese fumado tres motos de aquella yerba negra que vendían en los 60?  Primero el derecho a la fianza, reducción de la rama legislativa ( que aunque parezca bueno, hello, tendremos menos legisladores pero la nómina y el billete que podrán repartir  seguirá igualito), la ley que si interrumpes una sesión legislativa te puedes coger hasta tres años de cárcel ( o sea usted, no puede expresarse y decirle al legislador, ‘’ canto e’pillo cágate en tu madre’’, pero ellos alli pueden decirse entre sí hasta perro muerto por la inmunidad parlamentaria que tienen)  Esta ley es un embeleco de Rivera Schats, que no quiere nadie proteste por sus actuaciones y formas de tratar a todo el que se le opone ‘’como a culo e’ gallina’’  Una manera de imponer su caracter draconiano  (mmm tendrán que ver en algo sus genes alemanes con todo esto).  A ver si con esta última  tienen los cojones en su sitio  y se incluyen ellos también y adecentamos el debate.  Usted hace la aritmetica y obtiene lo siguiente, más poderes para el gobierno y una reducción sustancial de sus derechos antes garantizados por la Constitución.

 

Estar jodiendo y poniendo parches en nuestra máxima ley no creo sea conveniente y supone  un peligro, de este tajo el único derecho que vamos a tener será ‘’El derecho a permanecer callados’’ y tendremos un gobierno tipo ‘’’Hermano Mayor’’ como en la novela de George Orwell  ‘’1984’’  El estado omnipresente vigilando y metido en cada aspecto de la vida del  ciudadano, que día a día ha ido cediendo todas y cada una de sus libertades, incluyendo la de su conciencia.

 

‘’Que nadie joda conmigo, ni aún mi padre con sus pelotas de General’’ como decía Santiago Nasar, personaje  principal de la novela de Gabriel García Márquez, Crónica de una muerte anunciada